王家怀 http://pf.39.net/bdfyy/

文/点点教育观

纵观古今,从来没有任何一个时代会如此践踏和不尊重老师,这是教师之悲哀……

现在的教师是任何人都可以对其指手画脚,任何人都可以对其评头论足,任何人都可以摸黑这一职业。

社会大众到底对这一职业有多大的怨恨才能做到如此地步?

不久前武汉汉阳区弘桥小学一年级学生被该校一名年轻教师在校内开车碾轧,送医抢救无效后死亡。

这原本是一起意外事故,但是网友们却不这样认为,很多网友更是直言该年轻教师是在故意杀人。

其理由有两点:

其一、该年轻老师在校内开车

校内学生多,老师在校内开车比较危险,已经威胁到了学生们的人身安全!

其二、该年轻教师进行二次碾压

网友从视频中看到了年轻教师在第一次开车碾压到学生后并未停车,反而继续向前开了一段距离后才停下来。

网友们认为,车子碾压到孩子年轻教师应该有感觉,应该及时停下来,这样就不会造成二次碾压,孩子生还下来的概率会更大。

看到这样的猜测其实很可悲,首先没有哪条法律不允许校园内不允许开车,出现这样的意外事故,只能说这是学校的管理上存在漏洞。

至于那些说年轻教师进行二次碾压是在故意杀人的网友更是一群“灯下黑”,每个人的驾驶技术都不一样。女司机在惊慌失措的时候都有可能会将油门当刹车踩,那为什么刚参加工作的年轻教师就没有可能是个意外呢?

戴着有色眼镜看待教师,那么鸡蛋里总能挑出些骨头来的。

同样是在校园内开车,为什么车上标有显眼的“公务用车”后就是合理的呢?

近日,有家长吐槽临泉县希望小学公务用车进校园,前面保安开路,在学生群中驾驶。

事件在网上不断发酵,当地教体局紧急发声表示:“会询问,校内有监控,学校里有停车位之类是可以进入校园,车进入校园不是很正常的吗?但是要看看到底他的车速怎么样,有没有影响到学生……”

这样的画风和前面对教师的口诛笔伐就形成了一个鲜明的对比,真的是身份一换就可以理解了,换了老师就应该被网暴?

看到官方的回复,网友们这次表现得很“正义”,完全没有了之前年轻教师碾死学生时那样义愤填膺的指责公务用车不能进入校园的愤懑。

很多网友都表示,车子进入校园不是很正常的吗?

只有极少数网友认为车子不行哈进入校园,毕竟学生太多,就算开得很慢也存在安全隐患。

教师不是家长的敌人,更不是矛盾冲突的双方,教师是除了家长之外最希望孩子好的人。

即使有部分教师师德败坏,但也仅仅只是极少数的一部分,千万不要被一些别有用心之人带了节奏,人云亦云。

请给予老师们多一些理解与包容,如果老师们寒心佛系之后,受害的还是普通家长与学生。

(图片均源于网络,如有侵权请告知删除)



转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/9879.html